民國，絕對和你想的不一樣 卷二：辛亥前夜
博客來網路書局
嗨！
您正在找 民國，絕對和你想的不一樣 卷二：辛亥前夜 這本書嗎？
這本 民國，絕對和你想的不一樣 卷二：辛亥前夜 在博客來就可以買的到!
而且在博客來訂購 民國，絕對和你想的不一樣 卷二：辛亥前夜 還享有優惠價唷!
還有博客來會不定期的舉辦一些如購物金贈送或是使用折價券折抵的活動,
購買 民國，絕對和你想的不一樣 卷二：辛亥前夜 自己可以選擇是否要使用7-11取書(貨)服務,亦或是選擇使用宅配到府服務，真的很方便！
底下是 民國，絕對和你想的不一樣 卷二：辛亥前夜 的內容簡介
晚清猶如超級大危樓，輕輕一踹，就會轟然倒塌。面對這危急局勢，各色人等在神州舞台上展開了大對決。
李鴻章為洋務運動費盡心機，為何換來累累罵名？他真的和慈禧太后鬧緋聞？
康有為殺機凜凜高調入京，又被誰逼得倉皇而逃？他是不是傳說中的「撈錢高手」？ ?
大頭兵袁世凱不學無術，為何每被彈劾一次就升官一次？
一文錢難倒英雄漢，孫中山真曾落魄得在美國刷盤子？
辛亥革命與日本幫派黑龍會究竟有著怎樣撇不開的關係？鬧革命的這些人，又存在著什麼錯綜複雜的恩怨情仇？
本書特色
獨家史料＋新銳觀點＋麻辣文風＝民國版維基解密
幽默歷史新掌門霧滿攔江，全面生猛解讀辛亥革命
民國是一個風雲激盪、熱血橫飛、詭計頻出的時代，民國熱為何持續高燒不斷？辛亥前夜，推翻滿清王朝的那些人物究竟有多生猛？
《民國，絕對和你想的不一樣》系列，是著名歷史作家霧滿攔江精心打磨三年寫成的民國通俗歷史讀物。霧滿攔江延續一貫辛辣風趣的講史風格，以獨家史料、新銳觀點，生猛解讀了辛亥革命中諸多讓人不解的疑團！
名人與重量級媒體熱情推薦
．《民國，絕對和你想的不一樣》確實是一部精闢講述了民國史實的長篇力作，語言生猛，風格潑辣，是很好的閱讀調味品。——著名演員 黃曉明
．在眾多的通俗講史人裡面，霧滿攔江是相當有個性的一位，他所採用的史料，往往能跳出俗套，讓人眼睛一亮，具有很強的啟發性和開拓性。——《走向共和》導演 張黎
．放眼寫民國史的諸多作者，不客氣地說，我和霧滿攔江是最有個性的兩個。我主要寫民國知識份子的生活狀態，老霧則主要寫民國小人物的生存情況。我們的共同點，在於同樣關注人的命運。——著名歷史作家 岳南
．現在傳統史學圈對辛亥革命的看法，多體現在志士在國內的活動，以及革命對中國歷史發展的意義，卻避而不談革命早期的儲備。革命志士的早期籌備為什麼在日本？辛亥革命與日本幫派黑龍會究竟有著怎樣撇不開的關係？霧滿攔江所寫的民國史，讓我們更清楚地看到了辛亥革命的本質。——《廣州日報》
．霧滿攔江開講民國，在精研民國史料的基礎上，提出了很多對於當今歷史界來說十分前衛的生猛觀點。——《濟南時報》
．霧滿攔江所寫的民國史，與其他作品的最大區別，在於他所採用的史料，都是從國外重金購得的，屬於獨家披露，讓人們看到了歷史的另一面，難怪眾多讀者譽為「中國版維基解密」。——《中國日報》
．霧滿攔江在史料選取方面，確實堪稱獨到，他從歷史深處選取一些幾乎已被遺忘、對大眾來說較為新鮮的史料，展現在讀者面前，讓人們看到了歷史的另一面。——《現代企業文化》
?
作者： 霧滿攔江
新功能介紹- 出版社：普天出版社
新功能介紹 - 出版日期：2016/05/31
- 語言：繁體中文
商品網址: 民國，絕對和你想的不一樣 卷二：辛亥前夜
奇門 | 真菌之毀滅 | 魔像 | 盜墓 | ||||
筆友 | 命運 | 博客來>仙境 | 上帝們一人類浩劫後 | ||||
| 會員登入 | 螞蟻時代 | 邁入未來 | 復仇女神（上-下） | ||||
蘇三傳奇 | 異星夢 | 星際情緣 | 金星探險記﹝下冊﹞ |
商品網址: 民國，絕對和你想的不一樣 卷二：辛亥前夜
博客來網路書店
2018-07-16 12:02
〔記者溫于德／台北報導〕已故台鐵段長黃澍民同時是知名鐵道攝影師，生前與中國于姓大媽結婚，但大媽在黃死後認為，不但要照顧罹病丈夫，還要費心看照繼女，前年因而向繼子求償406萬扶養費；但兒子反辯「于突然要跟爸爸結婚」、「于不但將妹妹送教養院，還要全數取走補助金」。法院審理後認為，黃憑生前收入已能養活自己，資歷也夠支付女兒所需，加上于來台後沒有收入、所提證據也無法證明曾經扶養繼女，駁回請求。
日治時期出生的黃澍民，曾是台鐵台北檢車段段長；知情人士說，服務40年的他熱愛攝影，藉工作機會用相機紀錄鐵道景象，退休後由知名書店為他出版「台灣往日情懷：一位鐵道老段長的台灣攝影紀實」。而台鐵局也在他2015年4月離世後所辦之攝影展，收入其作品展出。
于婦供稱，當年87歲的黃翁在2005年2月底與她再婚，黃除罹癌外、還有慢性病，屬多重障礙患者，已先墊付304萬餘元扶養費；另也需費心照顧多重障礙的繼女，換算全日看護費用為285萬餘元，總代墊費用達589萬餘元；經她衡量3位繼子經濟狀況後，只對具經濟能力的次子求償406萬元。
但熟知情況的次子辯稱，父親月退俸3萬餘元，還按月領有殘障津貼，已夠用，但于婦趁父親前往中國旅遊之際、宣稱能照顧胞妹以節省外勞費用，突與父親結婚，況且，于婚後來台雖同住，但日後將胞妹送往教養院，還要求取走全數政府補助金，「沒得逞還在7年間更換8間教養院或護理之家。」
次子加碼提到，胞妹當時仍可與父親一同前往中國，豈知再返台已瘦成皮包骨、剩30公斤，還有癲癇、支氣管發炎併發肺炎等多重症狀，導致最後須接受氣切及鼻胃管輔助進食，由此可見于根本無心照顧胞妹，遑論給付扶養費。
次子最後強調，父親生前以近千萬價格賣出所住房屋，可見有錢生活，不須他扶養，而于婦雖宣稱代墊費用，卻未能提出相關證明，可見提告無理。
台北地院法官審理後表示，觀察黃翁生前收入及生活狀況，是能維持生活之人，至於繼女部分，因于女來台後無工作收入、所提證據也無法證明曾經扶養，加上查核相關單據後得知，繼女住院費用由黃與政府一同負擔，認定于主張不符事實，判決敗訴，可上訴。
博客來 博客來網路書店
D6AC05EC76479EDA
留言列表
