105近5年學科能力測驗歷屆試題狀元版



博客來

博客來

嗨!

您正在找 105近5年學科能力測驗歷屆試題狀元版 這本書嗎?

這本 105近5年學科能力測驗歷屆試題狀元版 在博客來就可以買的到!

而且在博客來訂購 105近5年學科能力測驗歷屆試題狀元版 還享有優惠價唷!

還有博客來會不定期的舉辦一些如購物金贈送或是使用折價券折抵的活動,

購買 105近5年學科能力測驗歷屆試題狀元版 自己可以選擇是否要使用7-11取書(貨)服務,亦或是選擇使用宅配到府服務,真的很方便!

底下是 105近5年學科能力測驗歷屆試題狀元版 的內容簡介



系列書特色

學測不僅是指考前哨戰,更是提早上大學的黃金車票,如何榮登學測狀元?

沒有一科可以放棄,一定要科科全壘打!

全新版:新增「3秒速解」&「待加強」,讓你快速掌握解題要領!

學科能力測驗範圍為普通高中之高一、高二內容,其範圍較指定科目考試小,且題型以觀念領會融通、多元靈活運用為命題導向,往往在破題後發現其難度並不高,但缺乏穩固扎實基礎的同學當下讀題目沒問題,卻常讀不出解題的關鍵概念,扼腕錯失得點先機;其實學測範圍較窄、題型多元活用卻簡單,就客觀事實面而言,要能精確掌握「歷年考情趨勢」及「課綱命題方針」;就主觀行動面而言,要能「熟讀基本定理」與「課程觀念整合」,秉持此兩大方向準備定能將各科逐一擊破,成為心目中理想校系的狀元!

本書特博客來

◆針對社會組、自然組全體考生,網羅近五年的學科能力測驗試題

◆因應新課綱,編輯部特別羅列出歷屆試題新舊課綱對照表。

◆附各科考試說明,用最少的時間,掌握最新的大考趨勢。

◆仿真情境設計,練習時就熟悉以答案卡劃記的答題方式。

◆每回詳解,由實力堅強的鴻漸補教、在校名師團隊,為您歸納學習要點,提升考前準備效率、釐清弱點觀念。

若能善用時間勤作考古題,要培養出對考情命題趨勢的敏銳sense不是問題,

不論您是勝券在握還是茫然不知所措的同學,本書都將成為您衝刺階段的最佳利器!

  • 出版社:鴻漸文化

    新功能介紹
  • 出版日期:2015/08/12
  • 語言:繁體中文


商品網址: 105近5年學科能力測驗歷屆試題狀元版

博客來











明白 監獄學-2017司法特考.原住民族特考(二版)



原住民族特考四等(土木工程)套書(不含測量學概要)(贈題庫網帳號、雲端課程)



身心障礙特考四等(土木工程)套書(不含測量學概要)(贈題庫網帳號、雲端課程)



原住民族特考三等(機械工程)套書(不含機械設計)(贈題庫網帳號、雲端課程)



原住民族特考四等(機械工程)套書(不含機械設計)(贈題庫網帳號、雲端課程)



3Q監獄學-破題書-2017司法特考.原住民族特考(二版)



初等-地方-身心五等特考(財稅行政) 專業科目套書



身心障礙特考四等(機械工程)套書(不含機械設計)(贈題庫網帳號、雲端課程)



行政法總論與實務—完全必考重點(高考-三等特考-移民署特考考試專用)



行政法申論題型百分百(高考-地特三等特考-關務特考-移民署特考-調查局考試適用)



行政法概要(普考、地方四等、身心障礙特考四等、原住民特考四等、移民行政四等考試適用)



圖解刑法概要關鍵見解+精選試題[移民行政]





博客來











最佳力學武器:動力學(四版)



最佳力學武器:材料力學(4版)



流體力學新傳(下)



熱力學與熱機學(下)(9版)



研究所2017試題大補帖【工程數學1】電機所、電子所、電信所、光電所、通訊所(105年試題)



工程數學寫真秘笈(上)(9版)



電磁學與電磁波分類題庫(13版)



化工所105~101年歷屆試題詳解



材料力學歷屆試題詳解(105~100年)



駭客動力學分類題庫(研究所)(二版)



太極機率



計算機網路實驗-使用QualNet模擬工具實作(二版)



計算機概論(三版)



研究所考試-電磁學與電磁波重點暨題型解析(I) (再版)



研究所考試-計算機組織與結構97年試題詳解



研究所-統計學經典分章題解-資管所、工工所、工管所、其他所





商品網址: 105近5年學科能力測驗歷屆試題狀元版

博客來



教育部日前駁回台大校長遴選結果,台大遴選會昨天表示,若教育部無合法理由,不會重啟遴選。台大校長遴選委員、台大法律系教授沈冠伶今天發表聲明,對遴委會聲明未經委員同意就見諸媒體表達不滿,並宣布請辭台大校長遴委。沈冠伶說,由於遴選會現階段已表示拒絕召開會議,致使她難能行使遴選的法定職務。

沈冠伶的丈夫是中選會主任委員陳英鈐,而跨部會小組的法界學者專家代表周志宏,也是中選會委員。有台大老師私下表示,沈冠伶是要製造遴委窩裡反的態勢。

台大遴委會發言人袁孝維回應,遴委會為合法獨立運作的單位,並非教育部附屬單位,一直以來依法行事,請教育部給我們一個合法的理由我們才會再度開會。另外,沈冠伶請辭是個人決定,因沈是校務會議代表所選出,所以是由校方來處理後續,並非遴委會職權。

袁孝維表示,4月27日有遴委會委員誤以為草稿為定稿,而在未經全體委員過目前就轉給記者,但已立即危機處理,請記者下架;至於4月28日遴委會的聲明書,遴委中有18人回覆,14人同意,2人建議文字修正,1人反對,1人意見不明,3人未回覆。

「很沈痛!很遺憾!」沈冠伶表示,台大遴委會在未經委員事先同意下,於27日發布聲明稿,事後又在極短時間內要求委員回應而未經充分討論,縱然獲過半數委員同意,但面對此重大議題,博客來網路書局顯然不符合會議決議的正當程序,何況聲明稿中無「拒重啟遴選」此結論,毫無代表委員會意見的正當性。

沈冠伶指出,遴選會委員就台大校長遴選一事,為依法令行使職務的公務員,受主管機關監督,如遴選會既不開會,又拒絕解散,且不履行法定義務,日後可能成為監察院彈劾的對象,畢竟國立大學非法外之地,不能概以大學自治為推託之辭而免除法律責任。

記者多次致電沈冠伶,都未能聯繫上。

台大校長遴選委員、台大法律系教授沈冠伶今天發表聲明,對遴委會聲明未經委員同意就見諸媒體表達不滿,並宣布請辭台大校長遴委。圖/聯合報系資料照片
分享




博客來 博客來網路書店
A5602504B4D4B123
arrow
arrow

    知名部落客大推 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()